Hawwe jo hearre oer de geunst dy't Apple foar ús die? Neffens har resinte ferklearring woe Apple net dat minsken '... in oprop kwytreitsje, in foto misse, of in diel fan har iPhone-ûnderfining ûnderbrutsen hawwe', dat se brochten in softwarefix om 'ûnferwachte shutdowns' yn âldere iPhones foar te kommen. , Betanke foar it besjen fan ús, Apple!
Dat alles klinkt geweldich, mar d'r is ien probleem: It makket gjin sin.
Ik leau dat wat wy hjir wirklik sjogge in briljant foarbyld is fan bedriuwslibben en in korrelaasje tsjin oarsaakfout. Apple rekke betrape op it ferminderjen fan de snelheid fan âldere iPhones, en minsken wiene lilk. Dat se makken in ferhaal op.
In logyske dwaling dy't brûkt waard om de feiten te fernearen
Yn Wikipedia's artikel neamd Korrelaasje betsjuttet gjin oarsaak seit dat in logyske dwaling kin foarkomme '... as twa barrens tegearre foarkomme, wurdt in oarsaak-en-effekt-relaasje oprjochte.' Har ferklearring is in foarbyld fan in korrelaasje tsjin oarsaakfout.
Apple seit dat batterijen mei gemyske leeftyd ûnferwachte ôfsluting feroarsaakje, mar dit is net wier, útsein as in batterij beskeadige is as heul, heul âld - folle âlder dan de iPhones dy't Apple fong fertrage. Mei in heule tiid sille alle batterijen úteinlik stopje mei wurkjen, mar Apple seit dat dit folle, folle earder bart dan it docht. Se brûke de korrelaasje tsjin oarsaakfout om út te lizzen wêrom't se âldere iPhones fertrage, hoewol dizze iPhone-batterijen perfekt yn steat wiene om in foldwaande lading te leverjen om de iPhone te betsjinjen by topprestaasjes.
As jo yn 2016 in nije auto kochten, en jo autofabrikant fertrage it om kreamkes te foarkommen ...
Ien manier om it probleem te fisualisearjen is sa: Stel josels foar dat in autofabrikant de motoren fan elke auto fertrage (útsein it model fan dit jier), om't in pear, heule âlde auto's mei beskeadige gastanks stil wiene. Jo soene net bliid wêze, om't d'r neat mis wie mei jo auto. Se hawwe gjin probleem oplost, om't neat brutsen wie. Se vertraagden jo motor, pakt wêze , en sei dat it wie om in (net-besteand) serieus probleem te foarkommen. Wêrom? Om't se it skele.
Myn antwurd
Dit is in reaksje op Berjocht fan Apple , Ik sil besykje de stank troch te snijen en jo, de lêzer, mei oanfoljende ynformaasje te foarsjen dy't jo brûke kinne om jo eigen konklúzjes te lûken.
Ik sil begjinne mei te reagearjen op har ferklearring, mei myn opmerkingen yn fet , Hâld dit yn gedachten as jo lêze: Behalven yn seldsume omstannichheden hat in iPhone-batterij neat te meitsjen mei hoe fluch it presteart. Besykje rjochte te bliuwen op wat Apple waard fongen te dwaan (de snelheid fan âldere iPhones te ferminderjen), en op hoe't dit berjocht is ûntwurpen om jo oandacht fan dat en op 'e batterij ôf te lieden.
Wy hawwe feedback heard fan ús klanten (wy binne fongen) oer de manier wêrop wy mei prestaasjes omgeane (prestaasje = snelheid) foar iPhones mei âldere batterijen (iPhones mei âldere batterijen = âldere iPhones) en hoe't wy dat proses hawwe meidield (wy fertelden jo net) , Wy witte dat guon fan jo fiele dat Apple jo yn 'e steek hat litten (en sille in rjochtssaak yntsjinje) , Wy ferûntskuldigje ús. D'r is in soad misferstân oer dizze kwestje, dus wolle wy dúdlikens meitsje (op in ûndúdlike manier) en lit jo witte oer wat feroarings dy't wy meitsje.
Earst en foaral hawwe wy noait - en soene noait - wat dwaan om it libben fan elk Apple-produkt mei opsetsin yn te koarten (nimmen beskuldiget Apple fan it ynkoartsjen fan it libben fan it produkt - se waarden betrape op fertraging) , of de brûkersûnderfining degradearje om upgrades fan klanten te stimulearjen (wy soene de brûkersûnderfining net degradearje foar dat reden) , Us doel hat altyd west om produkten te meitsjen wêr't ús klanten fan hâlde, en iPhones sa lang mooglik meitsje (troch se stadiger te meitsjen?) is dêr in wichtich ûnderdiel fan.
Jo moatte no tinke: 'Apple die wat se diene om myn iPhone sa lang mooglik te meitsjen.' Wy wolle allegear dat ús iPhones in lange tiid duorje, mar de prosessor fertraget is A) sil in negative ynfloed hawwe op hoe't ús iPhones eins wurkje (en hoefolle ik it leuk fyn), en B) gjin ynfloed hawwe op hoe lang se duorje.
Hoe't batterijen âlder wurde (Dit is wêr't Apple ús begjint mei it batterijpaad te lieden ...)
Alle oplaadbare batterijen binne konsumpsje-ûnderdielen dy't minder effektyf wurde as se gemysk âlder wurde en har fermogen om lading te hâlden nimt ôf. Wier: De kapasiteit fan in lithiumbatterij nimt oer tiid ôf. Mar wêrom hawwe wy it oer batterijen? Tiid en it oantal kearen dat in batterij is opladen binne net de ienige faktoaren yn dit gemyske ferâlderingsproses.
De folgjende paragraaf moat jo oan it tinken bringe: 'Myn batterij is âlder wurden.'
Apparaatgebrûk hat ek ynfloed op de prestaasjes fan in batterij oer syn libbensdoer. Bygelyks, it ferlitten of opladen fan in batterij yn in waarme omjouwing kin in batterij rapper ferâldere. Jo moatte dat realisearje dyn batterij is 'rapper' âlder wurden, om't jo bytiden yn waarme omjouwings west hawwe. Behalven as jo in eskimo binne, kinne jo wierskynlik hjirmei relatearje. Ja, jo iPhone 6 is in pear jier âld en it hat net heul de kapasiteit dy't it die doe't it nij wie, mar wannear stopten wy mei praten oer hoe't Apple jo iPhone fertrage? Dit binne skaaimerken fan batterijchemie, gewoanlik foar lithium-ion-batterijen yn 'e sektor.
It diel oer de hite omjouwing is wier, en heule hotten kin de iPhone-batterij beskeadigje - mar dyn iPhone-batterij is wierskynlik net skansearre. En it nimt in lang tiid foar in iPhone-batterij om nei it punt te kommen wêr't de snelheid fan 'e iPhone ferminderje soe ea nedich wêze. En nochris: De batterij hat neat te meitsjen mei de snelheid fan it iPhone.
In gemysk ferâldere batterij wurdt ek minder yn steat ( hoefolle minder by steat?) fan it leverjen fan peak enerzjylesten, fral yn in lege steat fan lading (hoe leech? 20%? 10%? 2%?) , wat kin resultearje yn in apparaat dat him yn guon situaasjes ûnferwachts ôfslút (hokker situaasjes?) , Feit: Wêr't wy it hjir oer binne beskeadige of ekstreem âlde batterijen. Jo iPhone-batterij is wierskynlik in soad sûner dan se wolle dat jo leauwe.
Om klanten te helpen mear te learen oer de oplaadbare batterij fan iPhone en de faktoaren dy't har prestaasjes beynfloedzje, hawwe wy in nij stipeartikel pleatst, iPhone batterij en prestaasjes , (Mear slach fan hân.)
It moat sûnder te sizzen wêze dat wy tinke dat hommelse, ûnferwachte shutdowns unakseptabel binne. Wy tinke dat ek, mar dat barde net. Wy moatte prate oer hoe't jo ús iPhones fertrage, Apple! Wy wolle net dat ien fan ús brûkers in oprop kwytreitsje, in foto mis meitsje, of in oar diel fan har iPhone-ûnderfining ûnderbrutsen hat as wy it kinne foarkomme.
Skoft! Litte wy de foarige paragraaf neier besjen. It is masterlike manipulaasje. Apple ymplisearret dat as se net diene wat se diene (jo iPhone fertrage), soene jo oproppen 'ferlern' hawwe of foto's misse. Dit binne beide ûnderfinings wêrmei jo ferbine emosjoneel , Mar it probleem is opmakke. Behalven yn seldsume omstannichheden wêr't de batterij beskeadige is, soe jo âldere iPhone nea in oprop 'ferlieze' en jo soene noait in probleem hawwe hawwe fan jo famylje meitsje. Apple betocht it probleem 'hommelse, ûnferwachte shutdowns' en brûkte foarbylden dy't op jo emoasjes spielje, sadat se jo kinne oertsjûgje wat se diene wie needsaaklik. Ferjit net: har marketeers binne dat tûk.
filmtrailers foar jild besjen
Unferwachte ôfsluting foarkomme (dat barde net mei normale iPhones)
Doch dyn reinjas oan, want it giet om rein [e-post beskerme] ^:
Sawat in jier lyn yn iOS 10.2.1 hawwe wy in software-fernijing levere dy't machtbehear ferbetteret (ôfnimmende prosessorsnelheid) tidens peak wurkdruk (peak workloads = as jo jo iPhone brûke en de prosessor nedich is om rap te wêzen) om ûnferwachte ôfslutings foar te kommen (net-besteand probleem, bart allinich yn heul seldsume omstannichheden wêr't de batterij beskeadige is) iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus, en iPhone SE. Ik wie in Apple-tech. Dit is seldsum. Mei de update beheart iOS dynamysk (ferminderet) de maksimale prestaasje fan guon systeemkomponinten (de prosessor, mar wy sille net sizze de P wurd) wannear nedich om in ôfsluting te foarkommen (en elke oare kear) , Wylst dizze wizigingen ûngemurken kinne bliuwe (en wy hope dat se soene) , yn guon gefallen kinne brûkers langere starttiden ûnderfine foar apps en oare fermindering fan prestaasjes (alles soe echt stadich wêze) ,
Klant antwurd op iOS 10.2.1 wie posityf (it omfette in soad nije funksjes) , om't it it foarkommen fan unferwachte shutdowns mei súkses fermindere (dy't jo net barde). En software updates altyd bugs reparearje. Unferwachte ôfsluting bart om ferskate redenen - net allinich troch in beskeadige batterij. Wy hawwe koartlyn deselde stipe ferlingd (en mei 'stipe', bedoele wy dat wy jo tillefoan stadiger makken) foar iPhone 7 en iPhone 7 Plus yn iOS 11.2 (waans iPhones net sa âld binne en wis gjin spesjale behanneling nedich binne) ,
Fansels, as in gemysk âldere batterij wurdt ferfongen troch in nije, iPhone-prestaasje (batterijprestaasjes?) giet werom nei normaal as it wurdt opereare yn standert betingsten. Wachtsje. Wy hawwe gjin probleem mei de batterij prestaasje - wy hienen in probleem mei de prosessor optreden.
Wichtige trúk: Dizze heule ferklearring brûkt it wurd 'prestaasje' op twa heul ferskillende manieren. Jo moatte 'snelheid' tinke as se prestaasjes sizze, mar dat is allinich wier mei de prosessor (in wurd dat noait wurdt brûkt yn dizze ferklearring). As wy it oer de batterij hawwe, hat prestaasjes te krijen mei syn kapasiteit en hat neat te meitsjen mei de snelheid fan jo iPhone. Allinich beskeadige batterijen soene net genôch bedrach kinne oplade om de prosessor oan te jaan.
Resinte feedback fan brûkers
Yn 'e rin fan dizze hjerst begon wy feedback fan guon te ûntfangen (aardich gemien) brûkers dy't yn bepaalde situaasjes stadiger prestaasjes seagen (lykas doe't se har iPhone brûkten) , Op grûn fan ús ûnderfining (foardat wy mei opsetsin begûnen de prosessor te fertragjen tegearre mei software-updates) , tochten wy earst dat dit kaam troch in kombinaasje fan twa faktoaren (wy net iens beskôgje dat it koe wêze om't wy prosessorprestaasjes fermindere, om't wy gjinien fertelle wolle dat wy hienen) : in normale, tydlike ynfloed op 'e prestaasjes by it opwurdearjen fan it bestjoeringssysteem as iPhone nije software ynstalleart en apps fernijd, en lytse bugs yn' e earste release dy't yntusken binne ferholpen.
Jo moatte leauwe dat Apple net wist wat der barde. Se hiene gjin idee dat fertraging fan de prosessor op iPhones soe liede ta 'trager prestaasjes yn bepaalde situaasjes.' Ik bedoel, jo soene in sjeny moatte wêze om dat út te finen.
Wy leauwe no dat in oare bydrage oan dizze brûkersûnderfiningen de trochgeande gemyske ferâldering is fan 'e batterijen yn âldere iPhone 6- en iPhone 6s-apparaten, wêrfan in protte noch rinne op har orizjinele batterijen. Mar wat hat dit te krijen mei de snelheid fan it iPhone? Ja, ús batterijen binne âlder wurden, mar se kinne it wurk noch dwaan, útsein as se skansearre binne. Miskien kinne se net safolle gas yn 'e tank hâlde as eartiids, mar de motor is noch altyd deselde. En Apple, jo binne betrape op 'e smoarch fan' e motor - dochst neat oan 'e batterij. De batterij is in reekskerm.
Oanpak fan soargen fan klanten
Wy hawwe altyd wollen dat ús klanten har iPhones sa lang mooglik brûke kinne (mar tsjin hokker kosten?) , Wy binne grutsk dat Apple-produkten bekend binne om har duorsumens (mar dochs, lit jo tillefoan net yn 't húske falle) , en om har wearde langer te hâlden dan de apparaten fan ús konkurrinten, dat hat neat te meitsjen mei de prestaasjeproblemen ,
Om de soargen fan ús klanten oan te pakken, har loyaliteit te erkennen en it fertrouwen werom te winnen fan elkenien dy't miskien twifele hat oan Apple's bedoelingen (se geane echt de ekstra myl foar ús) , hawwe wy besletten de folgjende stappen te nimmen:
- Apple ferleget de priis fan in iPhone-batterijferfanging sûnder garânsje mei $ 50 - fan $ 79 oant $ 29 - foar elkenien mei in iPhone 6 of letter waans batterij moat wurde ferfongen, wrâldwiid beskikber fia desimber 2018. Details wurde ynkoarten oanbean op apple.com. Wachtsje. Apple fertrage mei opsetsin de iPhones fan minsken en laadt no in ferlege kosten op om de batterij te reparearjen, dy't de snelheid moat ferheegje?
- Begjin 2018 sille wy in update fan iOS-software útjaan mei nije funksjes dy't brûkers mear sichtberens jouwe (wy sille jo sjen litte wat wy jo wolle sjen litte) yn 'e sûnens fan' e batterij fan har iPhone, sadat se sels sjen kinne (jo dogge de oprop, wy sille de gegevens leverje) as har tastân de prestaasjes beynfloedet. Mar jo hawwe gjin manier om te witten wat wy oant no ta eins dien hawwe.
- Lykas altyd wurket ús team oan manieren om de brûkersûnderfining noch better te meitsjen, ynklusyf ferbetterjen fan hoe't wy prestaasjes beheare (as wy jo iPhone mei opsetsin fertrage, sille wy it dwaan op in manier wêrop wy net fange) en foarkomme ûnferwachte shutdowns (ús opmakke probleem) as batterijen âlder wurde.
By Apple betsjut it fertrouwen fan ús klanten alles foar ús. Wy sille nea ophâlde mei wurkjen om it te fertsjinjen en te ûnderhâlden. Wy binne yn steat om it wurk te dwaan dat wy allinich hâlde fanwegen jo leauwen en stipe (en dyn net ferfolge ús) - en wy sille dat noait ferjitte of as fanselssprekkend nimme, foaral as wy fongen wurde ,
Gemyske leeftyd docht net Oarsaak Unferwachte ôfsluten
Yn dizze ferklearring ympliseart Apple dat batterijen mei gemyske leeftyd net by steat binne de iPhone-prosessor fan krêft te meitsjen by topprestaasjes, mar dat is selden it gefal. Dus hoe mjitte se oft de batterij by steat is om te prestearjen op peak-effisjinsje? Troch syn 'gemyske leeftyd'.
Yn Apple's oare ferklearring , nimme se feiten lykas 'As lithium-ion-batterijen gemysk fergrieme, fermindert har fermogen om lading te hâlden ...' en minge dy feiten mei in soad 'mei' en 'kin' -útspraken, lykas 'De impedânsje fan in batterij kinne ferheegje as in batterij in hegere gemyske leeftyd hat, 'en' ... it fermogen fan in batterij om snel stroom te leverjen maaie ferminderje.' D'r binne hjir gjin feiten as persintaazjes.
Ja, de ympedânsje fan in batterij sil tanimme mei leeftyd, mar yn hoefier? Is it genôch om dizze 'ûnferwachte shutdowns?' Absolút net. Ik haw net de krekte oantallen, mar op basis fan myn ûnderfining mei hûnderten iPhones by de Apple Store wurkje foardat ien fan dizze funksjes waard yntrodusearre, kin ik sizze dat it probleem heul seldsum is.
Lit my dit sizze: It hat sin om prosessors werom te smoaren as in batterij âld is oant it punt wêr't it net langer in foldwaande lading kin leverje en ûnferwachte ôfsluting foarkomt. Apple ymplisearret dat se dit mjitte, mar dat binne se net. Se geane troch de gemyske leeftyd fan 'e batterij.
Yn har twadde ferklearring seit Apple dat se de mooglikheid bepale fan in iPhone-batterij om in lading te leverjen '... troch te sjen nei in kombinaasje fan de temperatuer fan it apparaat, lading fan 'e batterij, en batterijimpedânsje.' Litte wy dizze ien foar ien nimme:
- Apparaattemperatuer: Kâldere temperatueren ferheegje de impedânsje. IPhones geane út as se kâld wurde, om't de batterij net langer in foldwaande lading kin leverje, en weromsette as se opwaarme. Ik bin alles foar dizze, en dit is bard sûnt it moarnsiten fan iPhones.
- Laden fan 'e batterij: iPhones geane út as se ienris foarby gean op 1% op it skerm, mar d'r is wat lading oer. As d'r neat wie, soe de grafyk 'ferbine mei macht' net werjûn wurde. Dit is bard sûnt it begjin fan iPhones.
- Batterijimpedânsje: Dit is de nije. Apple is ûndúdlik oer hoe't se dit krekt mjitte, mar se jouwe in oanwizing earder yn 'e ferklearring: Apple seit dat impedânsje wurdt metten troch '... it oantal ladingcycli en hoe't it waard fersoarge.' Ladesyklusen binne it oantal kearen dat jo batterij waard ûntladen fan 100% nei 0%. Hoewol in batterij mei in hege oantal oplaadcycli wis minder kapasiteit sil hawwe en in hegere kâns hat op dit ûnfermogen om in adekwate lading te leverjen, is dy kâns heul, heul lyts - foaral nei mar in pear jier. Apple docht in prachtige baan mei har batterijtechnology, en batterijtechnology is in lange, lange wei kaam. Se sizze dat se in probleem oplost hawwe dat se sels al hawwe regele.
Ik leau net dat Apple in krekte manier hat om te mjitten oft in batterij sûn genôch is om in foldwaande lading te leverjen om peakprestaasjes te behâlden foar in 'ûnferwachte ôfsluting' is bard. Tink der oer nei: Hoe soene se?
Wêrom soene se troch de gemyske leeftyd fan 'e batterij gean as it, útsein yn seldsume of ekstreme omstannichheden, it probleem net feroarsaket dat se 'reparearje?' As prestaasjes signifikant wurde degradeare, leau ik dat wy allinich problemen moatte beheine nei se komme teminsten ien kear foar. Dit is in foarbyld fan it ferbergjen fan har wirklike motiven troch korrelaasje mei oarsaak te ferwikseljen.
Bewize it foar josels: Gean helje jo âlde iPhone, iPad, iPod, as laptop, en skeakelje it oan
Hawwe jo in âlde iPod of iPhone lizzen? Keart it oan? Funksjonearret it goed? Hoe sit it mei in laptop fan 3 jier? Wis, de batterij duorret net sa lang, mar d'r binne gjin 'ûnferwachte ôfsluten', útsein as de batterij beskeadige is of heul, heul âld. Hoewol wy âlde apparaten faak ferwiderje fanwege snelheid (tink derom, wy ferwiderje se, om't se stadich binne), kinne har batterijen se oanhâlde. De 'ûnferwachte shutdowns' komme heul selden foar, en Apple brûkt taal om dat feit te ferbergjen.
It soe wêze as sizzen dat minsken dy't 60 jier binne net mear yn steat binne om komplekse wiskundeproblemen te dwaan, dat se moatte allegear fertrage om 'ûnferwachte ûnderbrekkingen' te foarkommen. Hoewol d'r guon, seldsume omstannichheden binne dy't feroarsaakje dat 60-jierrigen mentale fermogens hawwe fermindere, hat it gjin sin om elkenien te ferminderjen. As ik 60 wie en nei in hûs stjoerd waard, soe ik net bliid wêze. Dizze analogy is grif net perfekt - om it wier sin te meitsjen, soe it sikehûs har in nij, jonger brein moatte ferkeapje, hoewol mei koarting.
It batterij-reekskerm
It is myn oertsjûging dat Apple it batterijprobleem hat brûkt as reekskerm foar har gedrach. Apple wit dat in soad iPhone-brûkers wrakselje mei problemen mei batterij, en it is in feit dat kapasiteitsprestaasjes mei de tiid ôfnimme. Mar de kapasiteit fan in batterij hat neat te meitsjen mei de snelheid fan it iPhone.
Speed Matters
De snelheid fan in iPhone hat ynfloed op alles, en it is ien fan 'e primêre redenen dat minsken opwurdearje. As it tsien sekonden duorret om in webside op myn iPhone te laden en de persoan neist my twa nimt, is dat in grut ferskil. Faasje hat ynfloed op hoe't de iPhone fielt as jo it brûke.
De auto-analogy
It helpt om it probleem sa te fisualisearjen: De prosessor fan in iPhone is lykas de motor fan jo auto, en syn batterij is as de gastank. De prosessor bepaalt hoe fluch it iPhone kin gean, en de batterij bepaalt hoe fier it kin gean (of hoe lang duorret de batterij).
As lithium-batterijen âlder wurde, nimt har maksimale kapasiteit ôf. Dit is wêr't de auto-analogy net hielendal perfekt is, mar stel jo dit foar: Doe't jo jo auto kochten, kaam it mei in tank fan 15 liter. No, 3 jier letter, kin jo gastank mar 10 gallon hâlde, mar dat hat net wat dan ek te krijen mei hoe fluch de auto kin - it hat te krijen mei hoe fier jo auto kin gean.
Apple seit dat se prosessor-snelheid hawwe fermindere om 'ûnferwachte shutdowns' yn iPhones mei âldere batterijen te foarkommen. As de gastank fan jo auto beskeadige is, kin jo auto 'ûnferwachts ôfslute', om't hy net genôch gas kin leverje konsekwint de motor oan te bringen. As de gastank normale slijtage hat trochmakke en gewoan net folle kin hâlde, sil de motor like rap wêze - it sil gewoan net sa fier gean.
It is itselde mei iPhones. Behalven yn gefallen wêr't de batterij beskeadige is of heul âld is, sil in batterij mei fermindere kapasiteit gjin probleem hawwe mei it befoarderjen fan de prosessor - it kin it gewoan net sa lang dwaan. Mei oare wurden, jo sille net deselde batterijlibben hawwe as jo eartiids, mar it is net nedich om it iPhone te fertragjen om dat te dwaan. 'Unferwachte shutdowns' binne in seldsum probleem foar batterijen fan elke leeftyd. Apple brûkt 'ûnferwachte shutdowns' as ekskús. It is gjin ekskús.
Hoe is dit sa lang ûnopmurken?
Yn 'e heule skiednis fan kompjûters is de snelheid fan in kompjûter ôfnaam as in nij bestjoeringssysteem wurdt ynstalleare. It wie net om't de prosessor mei opsetsin fertrage wie. De nije software befette nije funksjes, en de âlde prosessor koe net byhâlde.
Mar Apple bout net allinich yn nije funksjes - se ferminderje de snelheid fan 'e processors tagelyk se yntrodusearje nije funksjes, dat nimmen fernimt - se tinke gewoan: 'Och, it is stadiger, want dat is wat der bart as jo nije software op in âlde tillefoan sette.' En dat is wat is nij.
It ynpakke
No, dêr hawwe jo it. It is oan jo om jo eigen konklúzjes te lûken. Apple is ûndúdlik oer hast alles wat se dogge, en ik haw miskien net alle ynformaasje. Ik bin gjin gearspanningsteoretikus. Mar wat Apple hat dien is in probleem 'op te lossen' dat allinich in hânfol iPhone-eigners beynfloedet troch de prestaasjes fan elk iPhone-eigner - útsein as jo it nijste model hawwe. En ik haw it iPhone X, dus sil ik wurkje by peakprestaasjes - teminsten oant iOS 12 útkomt.